Gracias a las vacaciones de invierno (y a que tengo que quedarme trabajando)
quedó un poco de tiempo para revisar un segmento algo descuidado por Datamation
en los últimos tiempos: el de ITSM o (IT Service Management).
Fue interesante repasar un trabajo de Datamonitor orientado a apoyar la toma de
decisiones respecto a proveedores de ITSM. Para ofrecer un panorama
general, digamos que el segmento es liderado por tres proveedores: HP, BMC y CA.
A estos líderes, los desafían compañías como FrontRange, Service-now, Axios,
LANDesk e IBM. Un poco detrás, vienen ASG y EMC. Este
posicionamiento no responde exactamente a las virtudes de las diferentes
plataformas en cuanto a tecnología. La tecnología es pareja y los factores que
pesan en la diferenciación son el grado de penetración del mercado, la
experiencia en el sector y la satisfacción de la base instalada. Los
departamentos de IT de las empresas usuarias son crecientemente
responsabilizados por el logro de retornos tangibles referidos a las funciones
del negocio que posibilitan. Las organizaciones más estructuradas
buscan proveedores y soluciones con la capacidad de ofrecer evaluaciones
previas a la adopción de una solución o servicio. Esas evaluaciones incluyen
temas como ITIL o rangos de mejora disponibles en los procesos del negocio.
En un mercado donde los proveedores muestran paridad en cuanto a
tecnología, la diferenciación nace de los portafolios de
servicios. Los servicios administrados y la modalidad SaaS aparecen
como necesidad en la oferta de los diferentes proveedores. Las
organizaciones usuarias ven a estas variables como fuentes de
flexibilidad. Las empresas también valoran elementos de compliance
con frameworks ITSM que vengan out-of-the-box, tales como ITIL v3 o
ISO. La interoperabilidad con software de terceras partes en
automatización de centros de datos, network discovery y administración de
aplicaciones, es otro item importante. El reporte de Datamonitor sugiere
una shortlist con BMC, CA y HP. Luego, recomienda contemplar a Axios,
FrontRange, IBM, LANDesk y Service-now.com. Por último, en la categoría
“explorar” aparecen ASG y EMC. Para obtener las posiciones se
ponderan varios elementos. Por ejemplo, CA muestra la mayor gama de
capacidades ITSM en su suite, pero el lento crecimiento de sus
resultados preocupa a quienes analizan el largo plazo. En el caso de
BMC, que está apenas debajo de CA y HP en términos de fortaleza
tecnológica, se la ve con una mezcla equilibrada con su estrategia
best-of-breed y en su activo trabajo renovando sus productos. BMC tiene
diversos modelos de delivery, incluyendo SaaS y hosting administrado. El
pronóstico para BMC es muy favorable. Respecto a HP, segunda
en fortaleza tecnológica en esta investigación, aparece aprovechando
la potencia de la ex EDS y aprovechando las ventajas de su operación tan
diversificada. Los artículos de Datamation son necesariamente
breves. Si Ud. tiene interés en recabar mayor información, contáctenos a
nuestra dirección editorial: mlia@datamation.com.ar
y trataremos de ayudarle a conseguir la información que
necesita.
|